"Да не летело бы" - это из разряда инсинуаций и веры верующего. И споры про АКПП и МКПП здесь совсем не к месту. Летит больше и тут даже оправданий никаких выдумывать не надо. Насколько больше - это вопрос дискуссионый, но однозначно это так. Вы просто за "голожопыми" видно не ездили в слякоть...
Тоже можно сказать и про веру верующих адептов брызговиков. Думаю не стоит таких категоричностей. Тем более каждый здесь делится своим опытом.
Игорь вот и согласен с тобой и возразить хочется, ну нет таких брызговиков которые бы кардинально влияли на шлейф ссзади, разве что фартуки на фурах. Здесь скорее мы имеем дело с незначительным изменением аэродинамики колёсных арок, что в итоге может слегка "притушить" факел, но большее влияние имеет протектор резины и его глубина.
Александр, ты просто невнимательно читаешь - я об этом и говорил вот тут: "...большинство-то с брызговиками, с них тоже что-то летит, но так не "фонит" на тебя этим рассолом - ибо без брызговиков шлейф до крыши поднимается, а с брызговиками до стёкол немногое долетает..."
Это все просто геометрия. Но колесо имеет свойство вращаться и начинается инерция. Вода летит не за машиной, а как раз по траектории вращения колеса. Вот тут брызговики ее и ловят, даже маленькие.
Да не плохого,я о том ,что мы как то от обсуждения цены-качества разных производителей брызговиков перешли к обсуждению персонального восприятия действительности. ( Факел грязи за авто )
Конкретно передние или задние не подходят?
Прикладывали передние.
Да можно и в пластик если они по форме точно подходят или наметить на брызговике под штатные клипсы которые на крыле и проделать новые отверстия. Но это если не захотите новые покупать
В пластик сомневался, не попаду ли в металл, хз сколько там расстояние до него.Да можно и в пластик если они по форме точно подходят или наметить на брызговике под штатные клипсы которые на крыле и проделать новые отверстия. Но это если не захотите новые покупать
Я задние для уверенности по одному прикрутил саморезы. Снимите клипсы и увидите расстояние.
